وبلاگ خبری پن‌لاگ: ادامه اعتراض سازمان های مدافع حقوق بشر و دولت ها به صدور دوباره حکم سنگسار در ایران
Saturday, February 09, 2008
ادامه اعتراض سازمان های مدافع حقوق بشر و دولت ها به صدور دوباره حکم سنگسار در ایران
عفو بین‌الملل: احکام سنگسار با استناد به کتاب تحریرالوسیله آیت الله خمینی صادر شده است، ایران امروز
روز گذشته عفو بین‌الملل با صدور اطلاعیه‌ای از صدور حکم سنگسار برای دو خواهر به نامهای زهره و آذر کبیری نیت به اتهام “زنا” خبر داد. در این اعلامیه ضمن اشاره به سوابق جمهوری اسلامی در زمینه سنگسار گفته شده که حکم سنگسار در این پرونده با “علم” قاضی و با استناد به کتاب “تحریرالوسیله” نوشته آیت الله خمینی صادر شده است. ترجمه بخشی از متن اطلاعیه عفو بین‌الملل به شرح زیر است:
زهره کبیری نیت و خواهر وی آذر (که معمولا اکرم نامیده می‌شود) به خاطر “زنا” با مجازات سنگسار روبرو هستند.
ادامه ...
آنها در ۴ فوریه ۲۰۰۷ دستگیر شدند زیرا شوهر زهره کبیری‌نیت برعلیه زهره و خواهرانش، آذر و اعظم، و شوهر آذر، محمدرضا و مرد دیگری با ارائه فیلم ویدئویی که گفته می شود دو زن و یک مرد را نشان می‌دهد و توسط دوربینی که بطور مخفی در خانه جاسازی کرده بوده گرفته شده، از آن ها به خاطر داشتن “روابط غیرقانونی” شکایت کرده است. این پنج نفر در شعبه ۱۲۸ دادگاه عمومی تهران در ماه مارس محاکمه می‌شوند. زهره کبیری نیت به ۹۹ ضربه شلاق به خاطر ”داشتن روابط غیرقانونی” و پنج سال زندان به خاطر دایرکردن “مرکز فساد” محکوم شد. متهمین دیگر نیز به شلاق محکوم شدند.
زهره و آذر کبیری نیت به زندان بازگردانده شده و مجازات شلاق درباره آنها اجرا گردید. اما اتهام جدید “زنای محصنه” برعلیه آن ها اقامه شد. آنها در ۶ آگوست ۲۰۰۷ در شعبه ۸۰ دادگاه عمومی کرج محاکمه شدند. هر دو گناهکار شناخته شده و محکوم به مرگ به شیوه سنگسار شدند. بر طبق قانون کیفری ایران، پنج قاضی دادگاه اجازه داشته‌اند این تصمیم خود را بر مبنای “تحریرالوسیله” - کتاب حقوق اسلامی است که توسط بنیانگذار جمهوری اسلامی، آیت‌الله خمینی، نوشته شده است - اتخاذ کنند. اتهام “زنا” تنها براساس “علم” قاضی توجیه شده است که با توجه به فیلم ویدئویی و اظهارات دو خواهر در طول بازجویی بوده است. زهره کبیری نیت بعدا گفته است که “اعترافاتم در مرحله بازپرسی را قبول ندارم و آنچه را گفتم انکار می‌کنم.”
زهره و آذر کبیری نیت درخواست تجدید نظر کردند که در شعبه ۲۷ دیوانعالی کشور در ۱۰ نوامبر ۲۰۰۷ مورد رسیدگی قرار گرفت. قضات دیوان عالی اظهارات وکیل آنها را مبنی بر اینکه این دو زن ارتکاب جرم را انکار کرده‌اند، و فیلم ویدئویی در واقع زن ها را در رابطه جنسی نشان نمی‌دهد، و آنها چهار بار اعتراف به جرم در مقابل قاضی که بر اساس قانون برای اثبات جرم ضروری است انجام نداده‌اند، نپذیرفت. دیوانعالی حکم سنگسار را تایید کرد و آن را به دفتر اجرای احکام فرستاد.
وکیل مدافع جدید این دو زن به مرجان لقایی، روزنامه‌نگار، گفت که “متاسفانه پرونده ایراد اساسی دارد چرا که نمی‌توان فردی را برای یک جرم دو بار محاکمه کرد، اما این دو خواهر در یک پرونده و به یک اتهام دو بار محاکمه شده و دو بار حکم برای آنها صادر شده است… در این پرونده شرایط اثبات زنای محصنه که چهار بار اقرار متهمان یا چهار شاهد است وجود ندارد و هیچ مدرک قانونی نیز در پرونده مشاهده نمی‌شود که قاضی بتواند به استناد آن به علم برسد و رای بر سنگسار صادر کند… با توجه به اینکه حکم صادره را غیرشرعی و غیرقانونی می‌دانم به این رای اعتراض و از رئیس قوه قضائیه تقاضای رسیدگی مجدد کرده‌ام.” منبع خبر
